Rechtsprechung
   BFH, 09.05.2007 - XI R 2/06   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/2007,12469
BFH, 09.05.2007 - XI R 2/06 (https://dejure.org/2007,12469)
BFH, Entscheidung vom 09.05.2007 - XI R 2/06 (https://dejure.org/2007,12469)
BFH, Entscheidung vom 09. Mai 2007 - XI R 2/06 (https://dejure.org/2007,12469)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2007,12469) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichungen (5)

  • IWW
  • Judicialis

    EStG § 4 Abs. 1; ; FGO § 102; ; FGO § 126 Abs. 2; ; AO § 39 Abs. 2 Nr. 2; ; AO § 226; ; AO § 234 Abs. 2

  • rechtsportal.de(Abodienst, kostenloses Probeabo)

    AO § 226, § 234 Abs. 2
    Zinsverzicht; Aufrechnungslage

  • datenbank.nwb.de

    Zinsverzicht nur wenn bei Beginn der Stundung eine Aufrechnungslage gegeben war; Voraussetzung der Aufrechnungslage

  • juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)

Kurzfassungen/Presse

  • IWW (Kurzinformation)

    Steuern - Stundungszinsen bei mieser öffentlicher Zahlungsmoral

Sonstiges

  • nwb.de (Verfahrensmitteilung)

    AO 1977 § 234 Abs 2
    Ermessen; Öffentliche Hand; Stundungszinsen; Unbilligkeit; Verzicht

Verfahrensgang

Papierfundstellen

  • BFH/NV 2007, 1622
 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ... (3)Neu Zitiert selbst (3)

  • BFH, 05.06.1996 - X R 234/93

    Erhebung von Nachforderungszinsen - Sachliche Unbilligkeit - Erlaß eines

    Auszug aus BFH, 09.05.2007 - XI R 2/06
    Umstände, die der Gesetzgeber bei der Ausgestaltung des gesetzlichen Tatbestandes einer Vorschrift bewusst in Kauf genommen hat, rechtfertigen dagegen keinen Erlass aus sachlichen Billigkeitsgründen (Urteil des Bundesfinanzhofs --BFH-- vom 5. Juni 1996 X R 234/93, BFHE 180, 240, BStBl II 1996, 503; Loose in Tipke/Kruse, Abgabenordnung, Finanzgerichtsordnung, § 234 AO Rz 12; Klein/Rüsken, AO, 9. Aufl., § 234 Rz 27; Schwarz in Schwarz, AO, § 234 Rz 12).
  • FG München, 13.04.2005 - 1 K 1009/04

    Kein Verzicht auf Stundungszinsen wegen anderweitig ausstehender Forderungen des

    Auszug aus BFH, 09.05.2007 - XI R 2/06
    Das Finanzgericht (FG) wies die Klage ab; die Entscheidung ist in Entscheidungen der Finanzgerichte 2006, 391, veröffentlicht.
  • BFH, 30.10.1984 - VII R 70/81

    Zur Verrechnung von Umsatzsteuer-Rückforderungs- und -Erstattungsansprüchen bei

    Auszug aus BFH, 09.05.2007 - XI R 2/06
    Nach dem BFH-Urteil vom 30. Oktober 1984 VII R 70/81 (BFHE 142, 207, BStBl II 1985, 114) kann ein Gesellschafter gegen Steueransprüche des Fiskus nicht Ansprüche der Gesellschaft aufrechnen (§ 719 Abs. 2 des Bürgerlichen Gesetzbuchs --BGB--).
  • FG Schleswig-Holstein, 18.02.2015 - 4 K 49/14

    Kein Zinsverzicht bei Zahlung wenige Tage vor Ablauf der Stundung

    Hingegen können Umstände, die der Gesetzgeber bei der Ausgestaltung des gesetzlichen Tatbestands bewusst in Kauf genommen hat, einen Erlass aus sachlichen Billigkeitsgründen nicht rechtfertigen (BFH-Urteile vom 9. Mai 2007 XI R 2/06, BFH/NV 2007, 1622; vom 7. November 2013 X R 23/11, BFH/NV 2014, 660; vom 7. November 2013 X R 22/11, juris).

    c) Ein Zinsverzicht aus sachlichen Billigkeitsgründen aufgrund einer sog. Verrechnungsstundung (vgl. Heuermann in Hübschmann/Hepp/Spitaler, Abgabenordnung/Finanzgerichtsordnung Kommentar, § 234 AO Rz. 22) kommt im Streitfall schließlich - zwischen den Beteiligten unstreitig - nicht in Betracht, da es mangels wirksamer Abtretungsanzeige an einer Aufrechnungslage zu Beginn der Stundung fehlte (vgl. hierzu BFH-Urteil vom 9. Mai 2007 XI R 2/06, BFH/NV 2007, 1622).

  • FG Münster, 23.10.2008 - 3 K 2274/06

    Anspruch auf einen behördlichen Verzicht auf die Erhebung von Aussetzungszinsen

    Umstände, die der Gesetzgeber bei der Ausgestaltung des gesetzlichen Tatbestandes einer Vorschrift bewusst in Kauf genommen hat, rechtfertigen dagegen keinen Erlass aus sachlichen Billigkeitsgründen (vgl. Urteile des BFH vom 09.05.2007 XI R 2/06, BFH/NV 2007, 1622 und vom 05.06.1996 X R 234/93, BStBl II 1996, 503; Tipke/Kruse, Abgabenordnung, Finanzgerichtsordnung, Kommentar, § 234 AO Tz. 12; Klein/Rüsken, AO, 9. Aufl., § 234 Rz 27; Schwarz in Schwarz, AO, § 234 Rz 12).
  • FG Saarland, 12.02.2009 - 2 K 2058/04

    Erlass von Nachzahlungszinsen (AO §§ 233 a, 227, 226, 37; BGB § 387; EStG §§ 44,

    Bei der Billigkeitsprüfung müssen grundsätzlich solche Erwägungen unbeachtet bleiben, die der Besteuerungstatbestand typischerweise mit sich bringt (BFH vom 23. Mai 1985 V R 124/79, BStBl II 1985, 489, vom 9. Mai 2007 XI R 2/06, BFH/NV 2007, 1622; Loose in Tipke/Kruse, Kommentar zur AO und FGO, § 227 AO Tz. 20, m.w.N.).
Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht